Castilla-La Mancha reformará la ley electoral para dar un escaño más
a las provincias de Cuenca, Guadalajara y Toledo, que registraron en
las urnas los resultados más favorables para la presidenta regional y secretaria general del Partido Popular, Dolores de Cospedal. La reforma también concederá un nuevo escaño a Ciudad Real, con mayoría socialista.
Esta proposición de ley, presentada ayer por el Grupo Popular en las
Cortes de Toledo, plantea un aumento general de la representación, con
más diputados autonómicos —que pasarán de 49 a 53—, y configurará un
mapa de tres provincias con escaños impares y dos con número par,
perjudicando, según el PSOE, a los territorios que le son históricamente
más afines: Ciudad Real y Albacete. Si esta reforma hubiese estado
vigente en los comicios del pasado 22-M, Cospedal habría ganado con tres
escaños de ventaja en lugar de uno.
La modificación de la norma, que se aprobará sin necesidad de apoyo
de la oposición ya que los populares cuentan con mayoría absoluta,
motivó la reacción de Ferraz por ser la segunda reforma electoral que se
pone en marcha en los últimos cinco años. Lo hizo en 2007 el Gobierno
de José María Barreda, tras lo que Cospedal presentó un recurso ante el
Constitucional que el tribunal finalmente tumbó.
El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, calificó la
iniciativa de “vergonzosa y vergonzante”, poniendo en tela de juicio la
“credibilidad” que le queda a Cospedal, después de que durante la pasada
legislatura, afirmó, asegurara en varias ocasiones “y en su propio
discurso de investidura que no se podía cambiar esta ley sin consenso
con la oposición”. El vicepresidente segundo de las Cortes y secretario
de Organización de los socialistas de Castilla-La Mancha, Jesús
Fernández Vaquero, también acusó a la presidenta y número dos del PP de
actuar “a traición, sin ningún tipo de diálogo ni consenso con la
oposición”.
Los socialistas destacan, además, el momento en que se ha hecho
pública esta proposición y lo vinculan a esa victoria que sabe a derrota
de Javier Arenas en Andalucía y al fracaso electoral en Asturias.
“Tiene miedo a perder las próximas elecciones”, asegura Vaquero. “Está
muy nerviosa después de sus recortes brutales y de los Presupuestos de
Rajoy”, dijo en referencia a Cospedal.
La presidenta llegó a tachar la reforma impulsada por Barreda de
“golpe de Estado”, agregando que el PP no la iba “a consentir”. “A mí
eso me parece una falta de democracia y una falta de pensar en los
ciudadanos y solo pensar en los intereses del PSOE para ganar unas
elecciones, porque no se han referido a los escaños que corresponden a
todas las provincias, solo a los de Guadalajara y será por intereses
partidistas del PSOE”, denunció entonces en una entrevista radiofónica.
El PP asegura, en cambio, que le gustaría llegar a un acuerdo con los
socialistas. Francisco Cañizares, portavoz del Grupo Popular en las
Cortes de Castilla-La Mancha, destacó que se trata de “una ley que
devuelve la capacidad de decisión a los castellanomanchegos con tres
provincias impares”, porque así lo establecía el Estatuto de autonomía
antes de la modificación de la ley. La nueva reforma restituirá así los
equilibrios anteriores a 2007, señalan. “Es una proposición de ley”,
insiste Cañizares, que pretende buscar los “consensos perdidos”, antes
de añadir que su intención es “que el PSOE se sume tanto a su
tramitación como a los contenidos de la misma”.
Cañizares no recordó ayer la durísima oposición de su partido a una modificación de la misma ley, pero el PP regional presentó en 2008 un
recurso ante el Tribunal Constitucional contra la reforma electoral que
elevaba la representación en las provincias de Guadalajara y Toledo, y
aumentó en dos el número de diputados autonómicos. Los populares
consideraban que la reforma fue mucho más allá de la representación
adecuada de las provincias menos pobladas, discriminando a las
provincias mayores sin criterio proporcional. A menos de tres meses de
las elecciones del pasado 22 de mayo, el Constitucional tumbó el recurso
de Cospedal al rechazar “las operaciones aritméticas aportadas por los
recurrentes”, basadas en datos de población posteriores a la
presentación de la ley.
El País
No hay comentarios:
Publicar un comentario